周口市公共资源交易中心

沈丘县现代科技产业园及基础设施配套建设项目中标候选人公示

【信息时间： 2022/5/20 阅读次数：】【我要打印】【关闭】

Report

周口市公共资源交易中心评标结果公示
项目名称	沈丘县现代科技产业园及基础设施配套建设项目
招标单位	沈丘国有投资集团有限公司	联系电话	0394-5288181
代理机构（盖章）	河南恒发项目管理有限公司	联系电话	13253682999
监督单位	沈丘县发改委	联系电话	0394-5100572
开标日期	2022年05月19日	公示结束日期	2022年05月24日

Report

产业园内厂房及科技楼等配套设施勘察、设计、施工总承包
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
河南省建设集团有限公司(第一候选人)	98.8600	常欢欢	610	勘察、设计要求的质量标准：各阶段勘察、设计成果文件均符合国家、省、市有关工程设计方面的规范、文件规定的内容及深度和招标人的具体要求。能顺利通过各项施工图审查机构等有关部门的审查；合格。施工要求的质量标准：工程质量符合国家现行规范和要求，达到合格标准	保函
中商建投建设有限公司(第二候选人)	98.8900	朱二秀	610	勘察质量标准：各阶段勘察、设计成果文件均符合国家、省、市有关工程设计方面的规范、文件规定的内容及深度和招标人的具体要求。能顺利通过各项施工图审查机构等有关部门的审查；合格。设计质量标准：各阶段勘察、设计成果文件均符合国家、省、市有关工程设计方面的规范、文件规定的内容及深度和招标人的具体要求。能顺利通过各项施工图审查机构等有关部门的审查；合格。施工质量标准：工程质量符合国家现行规范和要求，达到合格标准。	保函
中大建设股份有限公司(第三候选人)	98.7400	王建华	610	（1）勘察、设计要求的质量标准：各阶段勘察、设计成果文件均符合国家、省、市有关工程设计方面的规范、文件规定的内容及深度和招标人的具体要求。能顺利通过各项施工图审查机构等有关部门的审查；合格。（2）施工要求的质量标准：工程质量符合国家现行规范和要求，达到合格标准。	保函
中盛万安建设集团有限公司	98.5000	刘建花	610	勘察质量标准：各阶段勘察、设计成果文件均符合国家、省、市有关工程设计方面的规范、文件规定的内容及深度和招标人的具体要求。能顺利通过各项施工图审查机构等有关部门的审查；合格。设计质量标准：各阶段勘察、设计成果文件均符合国家、省、市有关工程设计方面的规范、文件规定的内容及深度和招标人的具体要求。能顺利通过各项施工图审查机构等有关部门的审查；合格。施工质量标准：工程质量符合国家现行规范和要求，达到合格标准	保函
开标异常情况：

Report

产业园内厂房及科技楼等配套设施监理标
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
建基工程咨询有限公司(第一候选人)	0.6950	李洪英	610	工程质量符合国家现行规范和要求，达到合格标准	有效缴纳
高达建设管理发展有限责任公司(第二候选人)	0.6990	张春	610	工程质量符合国家现行规范和要求，达到合格标准	保函
中鼎景宏工程管理有限公司(第三候选人)	0.6980	吴振宇	610	工程质量符合国家现行规范和要求，达到合格标准	保函
清鸿工程咨询有限公司	0.6990	王新民	610	合格	保函
开标异常情况：

Report

自本评标结果公示之日起三日内，对公示结果没有异议的，将发布中标结果公告，如有其他情况，再行公告。
标段名称	点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩
产业园内厂房及科技楼等配套设施勘察、设计、施工总承包	河南省建设集团有限公司;中商建投建设有限公司;中大建设股份有限公司;中盛万安建设集团有限公司;
产业园内厂房及科技楼等配套设施监理标	建基工程咨询有限公司;高达建设管理发展有限责任公司;中鼎景宏工程管理有限公司;清鸿工程咨询有限公司;

产业园内厂房及科技楼等配套设施勘察、设计、施工总承包

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5	评委 6	评委 7
1	河南省建设集团有限公司	25	25	25	25	25	25	25
2	中大建设股份有限公司	19	19	19	19	19	19	19
3	中商建投建设有限公司	21	21	21	21	21	21	21
4	中盛万安建设集团有限公司	17	17	17	17	17	17	17

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5	评委 6	评委 7
1	河南省建设集团有限公司	33.2	34.6	30.2	34.3	29.6	31.5	31.8
2	中大建设股份有限公司	28.1	31.9	27.7	31.7	28.3	31.5	30.7
3	中商建投建设有限公司	31.4	31.7	28.1	31.8	27.6	26	30.2
4	中盛万安建设集团有限公司	30.7	32.4	27.6	31.5	27.8	24.6	26.6

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5	评委 6	评委 7
1	河南省建设集团有限公司	34.94	34.94	34.94	34.94	34.94	34.94	34.94
2	中大建设股份有限公司	35	35	35	35	35	35	35
3	中商建投建设有限公司	34.93	34.93	34.93	34.93	34.93	34.93	34.93
4	中盛万安建设集团有限公司	34.87	34.87	34.87	34.87	34.87	34.87	34.87

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	河南省建设集团有限公司	34.94	92.11
2	中大建设股份有限公司	35.00	83.99
3	中商建投建设有限公司	34.93	85.47
4	中盛万安建设集团有限公司	34.87	80.61

产业园内厂房及科技楼等配套设施监理标

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5	评委 6	评委 7
1	高达建设管理发展有限责任公司	4	4	4	4	4	4	4
2	建基工程咨询有限公司	15	15	15	15	15	15	15
3	清鸿工程咨询有限公司	4	4	4	4	4	4	4
4	中鼎景宏工程管理有限公司	4	4	4	4	4	4	4

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5	评委 6	评委 7
1	高达建设管理发展有限责任公司	41	47.9	48.5	45.6	45	43.5	35
2	建基工程咨询有限公司	46.5	48.5	51.2	45	47.8	45	41
3	清鸿工程咨询有限公司	39	46.1	47.6	44.4	41.5	43	38
4	中鼎景宏工程管理有限公司	40.5	46	49.2	44	44.5	43	37

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5	评委 6	评委 7
1	高达建设管理发展有限责任公司	29.98	29.98	29.98	29.98	29.98	29.98	29.98
2	建基工程咨询有限公司	29.45	29.45	29.45	29.45	29.45	29.45	29.45
3	清鸿工程咨询有限公司	29.98	29.98	29.98	29.98	29.98	29.98	29.98
4	中鼎景宏工程管理有限公司	29.87	29.87	29.87	29.87	29.87	29.87	29.87

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	高达建设管理发展有限责任公司	29.98	77.77
2	建基工程咨询有限公司	29.45	90.88
3	清鸿工程咨询有限公司	29.98	76.78
4	中鼎景宏工程管理有限公司	29.87	77.33