2022年扶沟县5.96万亩高标准农田示范园区项目中标候选人公示


【信息时间: 2022/11/4   阅读次数: 【我要打印】【关闭】
Report
周口市公共资源交易中心评标结果公示
项目名称
2022年扶沟县5.96万亩高标准农田示范园区项目
招标单位
扶沟县远飞农业旅游发展有限公司
联系电话
13137472333
代理机构
(盖章)
宁波国际投资咨询有限公司
联系电话
19939774984
监督单位
扶沟县发改委
联系电话
0394-6221505
开标日期
2022年11月03日
公示结束日期
2022年11月09日
Report
1标段
投标人名称
投标金额
(元/%)
项目经理/项目总监/项目负责人
工期(天)
质量
保证金缴纳情况
备注
河南通宇建筑工程有限公司(第一候选人)
100.0000
李小梅
140
设计质量:符合相关国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准,满足规划建设及招标人要求。 施工质量:合格
有效缴纳
河南瑞华建筑集团有限公司(第二候选人)
100.0000
杨宇闪
140
合格
有效缴纳
河南广基建设工程有限公司(第三候选人)
100.0000
王旭波
140
设计:符合相关国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准,满足规划建设及招标人要求;施工:合格
有效缴纳
小米建设发展有限公司
100.0000
季珍珍
140
合格
有效缴纳
开标异常情况:
Report
2标段
投标人名称
投标金额
(元/%)
项目经理/项目总监/项目负责人
工期(天)
质量
保证金缴纳情况
备注
河南通宇建筑工程有限公司(第一候选人)
100.0000
吴豹
140
设计质量:符合相关国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准,满足规划建设及招标人要求。 施工质量:合格
有效缴纳
中筑铭宇建设有限公司(第二候选人)
100.0000
万东杰
140
合格
有效缴纳
河南飞腾建筑有限公司(第三候选人)
100.0000
刘强
140
设计质量: 符合相关国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准,满足规划建设及招标人要求 ,施工质量:合格
有效缴纳
开标异常情况:
Report
3标段
投标人名称
投标金额
(元/%)
项目经理/项目总监/项目负责人
工期(天)
质量
保证金缴纳情况
备注
河南乐泰建筑工程有限公司(第一候选人)
99.8100
冯凯
140
 合格
有效缴纳
中城易通建设发展有限公司(第二候选人)
99.6900
朱鹏
140
合格
有效缴纳
河南昊锦建设集团有限公司(第三候选人)
99.7580
张东方
140
合格
有效缴纳
华泰金城建筑工程有限公司
99.9800
薛华敏
140
合格
有效缴纳
开标异常情况:
Report
4标段
投标人名称
投标金额
(元/%)
项目经理/项目总监/项目负责人
工期(天)
质量
保证金缴纳情况
备注
河南华煜电力工程有限公司(第一候选人)
99.9000
王慧丽
140
合格
有效缴纳
河南省鹏志建筑工程有限公司(第二候选人)
99.7800
赵春芽
140
合格
有效缴纳
河南益祥建筑工程有限公司(第三候选人)
99.8200
刘炯良
140
合格
有效缴纳
九州水文建设集团有限公司
99.9900
李国勇
140
合格
有效缴纳
小米建设发展有限公司
99.6000
季珍珍
140
合格
有效缴纳
开标异常情况:
Report
5标段
投标人名称
投标金额
(元/%)
项目经理/项目总监/项目负责人
工期(天)
质量
保证金缴纳情况
备注
河南万安工程咨询有限公司(第一候选人)
1.1100
庞公武
140
合格
有效缴纳
河南省立源工程管理有限公司(第二候选人)
1.0600
曹守亚
140
合格
有效缴纳
恒之宇工程集团有限公司(第三候选人)
1.0400
孔德永
140
合格
有效缴纳
晟华建设咨询有限公司
1.0700
于永强
140
合格
有效缴纳
正博星元工程管理咨询有限公司
1.1200
侯合定
140
合格
保函
开标异常情况:
Report
6标段
投标人名称
投标金额
(元/%)
项目经理/项目总监/项目负责人
工期(天)
质量
保证金缴纳情况
备注
中兴宏图建设咨询有限公司(第一候选人)
1.1110
张蒙蒙
140
合格
有效缴纳
河南中建工程技术有限公司(第二候选人)
1.0890
郭玉建
140
合格
有效缴纳
河南拓朴工程咨询有限公司(第三候选人)
1.1000
李庆
140
合格
有效缴纳
开标异常情况:
Report
自本评标结果公示之日起三日内,对公示结果没有异议的,将发布中标结果公告,如有其他情况,再行公告。
标段名称
点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩
1标段
2标段
3标段
4标段
5标段
6标段

1标段

 

                所有投标人综合标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

河南广基建设工程有限公司

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

2

河南瑞华建筑集团有限公司

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

3

河南通宇建筑工程有限公司

10

10

10

10

10

4

小米建设发展有限公司

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

 

                所有投标人技术标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

河南广基建设工程有限公司

21

26.2

25

29.3

27

2

河南瑞华建筑集团有限公司

24

26.7

25

29.4

28

3

河南通宇建筑工程有限公司

27

28.4

27

29.4

28

4

小米建设发展有限公司

23

26.2

25

29.5

27

 

                所有投标人商务标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

河南广基建设工程有限公司

49.86

49.86

49.86

49.86

49.86

2

河南瑞华建筑集团有限公司

49.67

49.67

49.67

49.67

49.67

3

河南通宇建筑工程有限公司

49.97

49.97

49.97

49.97

49.97

4

小米建设发展有限公司

49.94

49.94

49.94

49.94

49.94

 

                   所有投标人总得分情况

序号

单位名称

报价得分

总得分

1

河南广基建设工程有限公司

49.86

80.06

2

河南瑞华建筑集团有限公司

49.67

81.79

3

河南通宇建筑工程有限公司

49.97

87.93

4

小米建设发展有限公司

49.94

79.58

 

2标段

 

                所有投标人综合标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

河南飞腾建筑有限公司

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

2

河南通宇建筑工程有限公司

10

10

10

10

10

3

中筑铭宇建设有限公司

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

 

                所有投标人技术标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

河南飞腾建筑有限公司

19

25.7

25.5

26

29.4

2

河南通宇建筑工程有限公司

26.5

28.4

27

29

29.8

3

中筑铭宇建设有限公司

23

26.2

26

28.5

29.2

 

                所有投标人商务标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

河南飞腾建筑有限公司

49.66

49.66

49.66

49.66

49.66

2

河南通宇建筑工程有限公司

49.87

49.87

49.87

49.87

49.87

3

中筑铭宇建设有限公司

49.53

49.53

49.53

49.53

49.53

 

                   所有投标人总得分情况

序号

单位名称

报价得分

总得分

1

河南飞腾建筑有限公司

49.66

78.28

2

河南通宇建筑工程有限公司

49.87

88.01

3

中筑铭宇建设有限公司

49.53

81.61

 

3标段

 

                所有投标人综合标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

河南昊锦建设集团有限公司

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

2

河南乐泰建筑工程有限公司

10

10

10

10

10

3

华泰金城建筑工程有限公司

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

4

中城易通建设发展有限公司

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

 

                所有投标人技术标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

河南昊锦建设集团有限公司

25

27.4

26

26

29.6

2

河南乐泰建筑工程有限公司

26

28.9

27.5

28

29.5

3

华泰金城建筑工程有限公司

23

26

25.5

26

29.4

4

中城易通建设发展有限公司

23

26.2

26

27

29.4

 

                所有投标人商务标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

河南昊锦建设集团有限公司

49.97

49.97

49.97

49.97

49.97

2

河南乐泰建筑工程有限公司

49.88

49.88

49.88

49.88

49.88

3

华泰金城建筑工程有限公司

49.76

49.76

49.76

49.76

49.76

4

中城易通建设发展有限公司

49.82

49.82

49.82

49.82

49.82

 

                   所有投标人总得分情况

序号

单位名称

报价得分

总得分

1

河南昊锦建设集团有限公司

49.97

84.27

2

河南乐泰建筑工程有限公司

49.88

87.86

3

华泰金城建筑工程有限公司

49.76

83.24

4

中城易通建设发展有限公司

49.82

84.64

 

4标段

 

                所有投标人综合标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

河南华煜电力工程有限公司

10

10

10

10

10

2

河南省鹏志建筑工程有限公司

10

10

10

10

10

3

河南益祥建筑工程有限公司

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4

九州水文建设集团有限公司

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

5

小米建设发展有限公司

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

 

                所有投标人技术标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

河南华煜电力工程有限公司

25

28

27

28

29.7

2

河南省鹏志建筑工程有限公司

20

25.2

25.5

27

29.6

3

河南益祥建筑工程有限公司

21

26.7

25

27

29.4

4

九州水文建设集团有限公司

20

24.9

25

26

29.1

5

小米建设发展有限公司

21

26.5

26.5

26

29.4

 

                所有投标人商务标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

河南华煜电力工程有限公司

49.94

49.94

49.94

49.94

49.94

2

河南省鹏志建筑工程有限公司

49.92

49.92

49.92

49.92

49.92

3

河南益祥建筑工程有限公司

49.93

49.93

49.93

49.93

49.93

4

九州水文建设集团有限公司

49.62

49.62

49.62

49.62

49.62

5

小米建设发展有限公司

49.89

49.89

49.89

49.89

49.89

 

                   所有投标人总得分情况

序号

单位名称

报价得分

总得分

1

河南华煜电力工程有限公司

49.94

87.48

2

河南省鹏志建筑工程有限公司

49.92

85.38

3

河南益祥建筑工程有限公司

49.93

80.25

4

九州水文建设集团有限公司

49.62

80.12

5

小米建设发展有限公司

49.89

79.27

 

5标段

 

                所有投标人综合标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

河南省立源工程管理有限公司

35

35

35

35

35

2

河南万安工程咨询有限公司

35

35

35

35

35

3

恒之宇工程集团有限公司

35

35

35

35

35

4

晟华建设咨询有限公司

30

30

30

30

30

5

正博星元工程管理咨询有限公司

26

26

26

26

26

 

                所有投标人技术标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

河南省立源工程管理有限公司

29

31.5

29

31

34.3

2

河南万安工程咨询有限公司

37

33.5

32

33

34.6

3

恒之宇工程集团有限公司

28

30.5

30

31

33.2

4

晟华建设咨询有限公司

28

30.5

30

30

33.1

5

正博星元工程管理咨询有限公司

27

32.5

29

32

33.9

 

                所有投标人商务标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

河南省立源工程管理有限公司

16.36

16.36

16.36

16.36

16.36

2

河南万安工程咨询有限公司

19.09

19.09

19.09

19.09

19.09

3

恒之宇工程集团有限公司

14.55

14.55

14.55

14.55

14.55

4

晟华建设咨询有限公司

17.27

17.27

17.27

17.27

17.27

5

正博星元工程管理咨询有限公司

18.18

18.18

18.18

18.18

18.18

 

                   所有投标人总得分情况

序号

单位名称

报价得分

总得分

1

河南省立源工程管理有限公司

16.36

82.32

2

河南万安工程咨询有限公司

19.09

88.11

3

恒之宇工程集团有限公司

14.55

80.09

4

晟华建设咨询有限公司

17.27

77.59

5

正博星元工程管理咨询有限公司

18.18

75.06

 

6标段

 

                所有投标人综合标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

河南拓朴工程咨询有限公司

25

25

25

25

25

2

河南中建工程技术有限公司

30.5

30.5

30.5

30.5

30.5

3

中兴宏图建设咨询有限公司

35

35

35

35

35

 

                所有投标人技术标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

河南拓朴工程咨询有限公司

37

32

29

33

34.4

2

河南中建工程技术有限公司

37

32.5

32

31

34.7

3

中兴宏图建设咨询有限公司

37

32

30

32

34.9

 

                所有投标人商务标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

河南拓朴工程咨询有限公司

19.1

19.1

19.1

19.1

19.1

2

河南中建工程技术有限公司

18.11

18.11

18.11

18.11

18.11

3

中兴宏图建设咨询有限公司

20

20

20

20

20

 

                   所有投标人总得分情况

序号

单位名称

报价得分

总得分

1

河南拓朴工程咨询有限公司

19.10

77.18

2

河南中建工程技术有限公司

18.11

82.05

3

中兴宏图建设咨询有限公司

20.00

88.18