Report
周口市公共资源交易中心评标结果公示 |
项目名称 | 周口市川汇区神农路住宅项目（三期）工程 |
招标单位 | 周口城投川运实业投资有限公司 | 联系电话 | 0394-7739918 |
代理机构
（盖章） | 河南建标工程管理有限公司 | 联系电话 | 15903624765 |
监督单位 | 周口市住建局 | 联系电话 | 0394-8273726 |
开标日期 | 2023年05月05日 | 公示结束日期 | 2023年05月09日 |
| | | |
Report
一标段：周口市川汇区神农路住宅项目（三期）勘察工程 |
投标人名称 | 投标金额
(元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
中核勘察设计研究有限公司(第一候选人) | 99.8800 | 刘恩锋 | 30 | 符合国家有关行业规定，达到合格标准 | 有效缴纳 | |
河南省有色工程勘察有限公司(第二候选人) | 99.9000 | 李磊 | 30 | 符合国家有关行业规定，达到合格标准 | 有效缴纳 | |
河南工程水文地质勘察院有限公司(第三候选人) | 99.5000 | 高权明 | 30 | 符合国家有关行业规定，达到合格标准 | 有效缴纳 | |
郑州岩土工程勘察设计院 | 98.6000 | 姜文龙 | 30 | 符合国家有关行业规定，达到合格标准 | 有效缴纳 | |
开标异常情况： |
| | | | | | |
Report
二标段：周口市川汇区神农路住宅项目（三期）设计二标段工程 |
投标人名称 | 投标金额
(元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
苏交科集团股份有限公司(第一候选人) | 99.4600 | 陈尚峰 | 30 | 符合国家有关行业规定，达到合格标准 | 保函 | |
中铁工程设计咨询集团有限公司(第二候选人) | 99.5700 | 姜华 | 30 | ：符合国家有关行业规定，达到合格标准 | 保函 | |
郑州腾飞建设工程集团有限公司(第三候选人) | 95.3300 | 徐全顺 | 30 | 符合国家有关行业规定，达到合格标准 | 保函 | |
中交公路规划设计院有限公司 | 96.3400 | 邵楠 | 30 | 符合国家有关行业规定，达到合格标准 | 保函 | |
开标异常情况： |
| | | | | | |
Report
三标段：周口市川汇区神农路住宅项目（三期）设计三标段工程 |
投标人名称 | 投标金额
(元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
苏交科集团股份有限公司(第一候选人) | 99.5000 | 陈尚峰 | 60 | 符合国家有关行业规定，达到合格标准 | 保函 | |
郑州腾飞建设工程集团有限公司(第二候选人) | 96.3900 | 徐全顺 | 60 | 符合国家有关行业规定，达到合格标准 | 保函 | |
中铁工程设计咨询集团有限公司(第三候选人) | 99.9100 | 姜华 | 60 | 符合国家有关行业规定，达到合格标准 | 保函 | |
中交公路规划设计院有限公司 | 99.3500 | 邵楠 | 60 | 符合国家有关行业规定，达到合格标准 | 保函 | |
开标异常情况： |
| | | | | | |
Report
四标段：周口市川汇区神农路住宅项目（三期）施工总承包工程 |
投标人名称 | 投标金额
(元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
中交第二航务工程局有限公司(第一候选人) | 96.7000 | 高超 | 720 | 符合国家有关行业规定，达到合格标准 | 有效缴纳 | |
中建三局集团有限公司(第二候选人) | 96.9500 | 罗继春 | 720 | 符合国家有关行业规定，达到合格标准 | 保函 | |
上海公路桥梁（集团）有限公司(第三候选人) | 96.9800 | 杨卫超 | 720 | 符合国家有关行业规定，达到合格标准 | 有效缴纳 | |
林州市永盛建筑有限公司 | 95.8100 | 雷建桥 | 720 | 符合国家有关行业规定，达到合格标准 | 保函 | |
开标异常情况： |
| | | | | | |
Report
自本评标结果公示之日起三日内，对公示结果没有异议的，将发布中标结果公告，如有其他情况，再行公告。 |
标段名称 | 点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩 |
一标段：周口市川汇区神农路住宅项目（三期）勘察工程 | |
二标段：周口市川汇区神农路住宅项目（三期）设计二标段工程 | |
三标段：周口市川汇区神农路住宅项目（三期）设计三标段工程 | |
四标段：周口市川汇区神农路住宅项目（三期）施工总承包工程 | |
| |
一标段：周口市川汇区神农路住宅项目（三期）勘察工程
所有投标人综合标评分情况
|
序号
|
单位名称
|
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
1
|
河南工程水文地质勘察院有限公司
|
19 |
18 |
15 |
17 |
18 |
|
2
|
河南省有色工程勘察有限公司
|
23 |
22 |
21 |
24 |
22 |
|
3
|
郑州岩土工程勘察设计院
|
19 |
17 |
18 |
19 |
18 |
|
4
|
中核勘察设计研究有限公司
|
28 |
26 |
25 |
28 |
28 |
所有投标人技术标评分情况
|
序号
|
单位名称
|
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
1
|
河南工程水文地质勘察院有限公司
|
29.5 |
30 |
29 |
27 |
31 |
|
2
|
河南省有色工程勘察有限公司
|
27.5 |
30 |
28 |
28 |
29 |
|
3
|
郑州岩土工程勘察设计院
|
28.5 |
30.5 |
28 |
28 |
30 |
|
4
|
中核勘察设计研究有限公司
|
31 |
31 |
29 |
32 |
32 |
所有投标人商务标评分情况
|
序号
|
单位名称
|
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
1
|
河南工程水文地质勘察院有限公司
|
29.76 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
|
2
|
河南省有色工程勘察有限公司
|
29.83 |
29.83 |
29.83 |
29.83 |
29.83 |
|
3
|
郑州岩土工程勘察设计院
|
28.86 |
28.86 |
28.86 |
28.86 |
28.86 |
|
4
|
中核勘察设计研究有限公司
|
29.85 |
29.85 |
29.85 |
29.85 |
29.85 |
所有投标人总得分情况
|
序号
|
单位名称
|
报价得分
|
总得分
|
|
1
|
河南工程水文地质勘察院有限公司
|
29.76
|
76.46
|
|
2
|
河南省有色工程勘察有限公司
|
29.83
|
80.73
|
|
3
|
郑州岩土工程勘察设计院
|
28.86
|
76.06
|
|
4
|
中核勘察设计研究有限公司
|
29.85
|
87.85
|
二标段：周口市川汇区神农路住宅项目（三期）设计二标段工程
所有投标人综合标评分情况
|
序号
|
单位名称
|
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
1
|
苏交科集团股份有限公司
|
26 |
28 |
25 |
28 |
28 |
|
2
|
郑州腾飞建设工程集团有限公司
|
25 |
24 |
24 |
26 |
23 |
|
3
|
中交公路规划设计院有限公司
|
21 |
21 |
21 |
23 |
21 |
|
4
|
中铁工程设计咨询集团有限公司
|
23 |
25 |
23 |
26 |
22 |
所有投标人技术标评分情况
|
序号
|
单位名称
|
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
1
|
苏交科集团股份有限公司
|
30 |
34.5 |
32.5 |
35 |
35 |
|
2
|
郑州腾飞建设工程集团有限公司
|
28 |
32.5 |
30 |
31 |
29 |
|
3
|
中交公路规划设计院有限公司
|
28 |
32.5 |
30.5 |
31 |
28 |
|
4
|
中铁工程设计咨询集团有限公司
|
29 |
32 |
31 |
33 |
28.5 |
所有投标人商务标评分情况
|
序号
|
单位名称
|
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
1
|
苏交科集团股份有限公司
|
29.69 |
29.69 |
29.69 |
29.69 |
29.69 |
|
2
|
郑州腾飞建设工程集团有限公司
|
28.23 |
28.23 |
28.23 |
28.23 |
28.23 |
|
3
|
中交公路规划设计院有限公司
|
28.74 |
28.74 |
28.74 |
28.74 |
28.74 |
|
4
|
中铁工程设计咨询集团有限公司
|
29.63 |
29.63 |
29.63 |
29.63 |
29.63 |
所有投标人总得分情况
|
序号
|
单位名称
|
报价得分
|
总得分
|
|
1
|
苏交科集团股份有限公司
|
29.69
|
90.09
|
|
2
|
郑州腾飞建设工程集团有限公司
|
28.23
|
82.73
|
|
3
|
中交公路规划设计院有限公司
|
28.74
|
80.14
|
|
4
|
中铁工程设计咨询集团有限公司
|
29.63
|
84.13
|
三标段：周口市川汇区神农路住宅项目（三期）设计三标段工程
所有投标人综合标评分情况
|
序号
|
单位名称
|
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
1
|
苏交科集团股份有限公司
|
26 |
26 |
25 |
28 |
28 |
|
2
|
郑州腾飞建设工程集团有限公司
|
24 |
24 |
24 |
27 |
27 |
|
3
|
中交公路规划设计院有限公司
|
21 |
23 |
23 |
25 |
22 |
|
4
|
中铁工程设计咨询集团有限公司
|
21 |
23 |
23 |
26 |
23 |
所有投标人技术标评分情况
|
序号
|
单位名称
|
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
1
|
苏交科集团股份有限公司
|
30 |
33.5 |
31.5 |
34 |
35 |
|
2
|
郑州腾飞建设工程集团有限公司
|
28 |
31.5 |
31 |
30 |
30 |
|
3
|
中交公路规划设计院有限公司
|
29 |
31.5 |
30 |
30 |
27 |
|
4
|
中铁工程设计咨询集团有限公司
|
29 |
32 |
31 |
31 |
27.5 |
所有投标人商务标评分情况
|
序号
|
单位名称
|
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
1
|
苏交科集团股份有限公司
|
29.95 |
29.95 |
29.95 |
29.95 |
29.95 |
|
2
|
郑州腾飞建设工程集团有限公司
|
28.49 |
28.49 |
28.49 |
28.49 |
28.49 |
|
3
|
中交公路规划设计院有限公司
|
29.98 |
29.98 |
29.98 |
29.98 |
29.98 |
|
4
|
中铁工程设计咨询集团有限公司
|
29.74 |
29.74 |
29.74 |
29.74 |
29.74 |
所有投标人总得分情况
|
序号
|
单位名称
|
报价得分
|
总得分
|
|
1
|
苏交科集团股份有限公司
|
29.95
|
89.35
|
|
2
|
郑州腾飞建设工程集团有限公司
|
28.49
|
83.79
|
|
3
|
中交公路规划设计院有限公司
|
29.98
|
82.28
|
|
4
|
中铁工程设计咨询集团有限公司
|
29.74
|
83.04
|
四标段：周口市川汇区神农路住宅项目（三期）施工总承包工程
所有投标人综合标评分情况
|
序号
|
单位名称
|
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
1
|
林州市永盛建筑有限公司
|
15 |
15 |
18 |
16 |
15 |
|
2
|
上海公路桥梁（集团）有限公司
|
14 |
13 |
16 |
16 |
15 |
|
3
|
中建三局集团有限公司
|
15 |
15 |
16 |
15 |
15 |
|
4
|
中交第二航务工程局有限公司
|
17 |
17 |
19 |
18 |
18 |
所有投标人技术标评分情况
|
序号
|
单位名称
|
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
1
|
林州市永盛建筑有限公司
|
28 |
27.5 |
27 |
26 |
27.5 |
|
2
|
上海公路桥梁（集团）有限公司
|
28 |
27 |
29 |
27 |
28.5 |
|
3
|
中建三局集团有限公司
|
28 |
28.5 |
27 |
27 |
28.5 |
|
4
|
中交第二航务工程局有限公司
|
29.5 |
30 |
30 |
30 |
31.5 |
所有投标人商务标评分情况
|
序号
|
单位名称
|
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
1
|
林州市永盛建筑有限公司
|
39.49 |
39.49 |
39.49 |
39.49 |
39.49 |
|
2
|
上海公路桥梁（集团）有限公司
|
39.91 |
39.91 |
39.91 |
39.91 |
39.91 |
|
3
|
中建三局集团有限公司
|
39.93 |
39.93 |
39.93 |
39.93 |
39.93 |
|
4
|
中交第二航务工程局有限公司
|
39.95 |
39.95 |
39.95 |
39.95 |
39.95 |
所有投标人总得分情况
|
序号
|
单位名称
|
报价得分
|
总得分
|
|
1
|
林州市永盛建筑有限公司
|
39.49
|
82.49
|
|
2
|
上海公路桥梁（集团）有限公司
|
39.91
|
82.61
|
|
3
|
中建三局集团有限公司
|
39.93
|
82.93
|
|
4
|
中交第二航务工程局有限公司
|
39.95
|
87.95
|
|